Главная / Вытяжка / KRONA EVA 500 PB vs Schaub Lorenz SLD TL6607

KRONA EVA 500 PB vs Schaub Lorenz SLD TL6607

KRONA EVA 500 PB
82%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TL6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA EVA 500 PB и Schaub Lorenz SLD TL6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA EVA 500 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.2
На 16.9 (28.5%) лучше
vs
59.3
$
56
На -37 (-39.8%) лучше
vs
93
Уровень шума
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
vs
55.6 см
Минимальная высота встраивания
8.4 см
На -5.1 см (-37.8%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.4 см
На -9.2 см (-52.3%) лучше
vs
17.6 см
Вес
4.5 кг
На -3.1 кг (-40.8%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD TL6607
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 225 м³/ч (49.5%) лучше
vs
455 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

KRONA EVA 500 PB Schaub Lorenz SLD TL6607
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -3.1 кг (-40.8%) лучше
7.6 кг
Глубина
48 см 43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
Высота
8.4 см
На -9.2 см (-52.3%) лучше
17.6 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.5 см 28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.4 см
На -5.1 см (-37.8%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
55.6 см
Уровень шума
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
44 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.2
На 16.9 (28.5%) лучше
59.3
$
56
На -37 (-39.8%) лучше
93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт нет данных
Максимальная производительность
455 м³/ч 680 м³/ч
На 225 м³/ч (49.5%) лучше
Популярные сравнения