Главная / Вытяжка / KRONA FREYA 600 PB vs Midea MH60C355RI

KRONA FREYA 600 PB vs Midea MH60C355RI

KRONA FREYA 600 PB
64%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C355RI
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA FREYA 600 PB и Midea MH60C355RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA FREYA 600 PB
Соотношение цена-качество
62.2
На 11.1 (21.7%) лучше
vs
51.1
$
88
На -31 (-26.1%) лучше
vs
119
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Преимущества Midea MH60C355RI
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 267 м³/ч (42.2%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
25.2 см
На -3.8 см (-13.1%) лучше
vs
29 см
Высота
47.1 см
На -35.4 см (-42.9%) лучше
vs
82.5 см
Глубина
25.2 см
На -3.8 см (-13.1%) лучше
vs
29 см
Вес
7.9 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
vs
8.2 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA FREYA 600 PB Midea MH60C355RI
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.2 кг 7.9 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
Глубина
29 см 25.2 см
На -3.8 см (-13.1%) лучше
Высота
82.5 см 47.1 см
На -35.4 см (-42.9%) лучше
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29 см 25.2 см
На -3.8 см (-13.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
82.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.2
На 11.1 (21.7%) лучше
51.1
$
88
На -31 (-26.1%) лучше
119
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч 900 м³/ч
На 267 м³/ч (42.2%) лучше
Популярные сравнения