Главная / Вытяжка / KRONA HILARY ISOLA 500 S vs Cata C-900 GLASS L

KRONA HILARY ISOLA 500 S vs Cata C-900 GLASS L

KRONA HILARY ISOLA 500 S
68%
Оценка DeviceList
vs
Cata C-900 GLASS L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA HILARY ISOLA 500 S и Cata C-900 GLASS L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA HILARY ISOLA 500 S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 180 Вт (189.5%) лучше
vs
95 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
15 Вт
На 11.5 Вт (328.6%) лучше
vs
3.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
47 см
На -43 см (-47.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -12.7 см (-16.3%) лучше
vs
77.7 см
Ширина
47 см
На -43 см (-47.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества Cata C-900 GLASS L
Соотношение цена-качество
98.2
На 19.8 (25.3%) лучше
vs
78.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
vs
56 дБ
Высота
101.8 см
На -98.2 см (-49.1%) лучше
vs
200 см

Сравнение всех характеристик

KRONA HILARY ISOLA 500 S Cata C-900 GLASS L
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
15 Вт
На 11.5 Вт (328.6%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.08 кг нет данных
Глубина
47 см 47 см
Высота
200 см 101.8 см
На -98.2 см (-49.1%) лучше
Ширина
47 см
На -43 см (-47.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см 47 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -12.7 см (-16.3%) лучше
77.7 см
Ширина встраивания
47 см
На -43 см (-47.8%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
2.12 м нет данных
Уровень шума
56 дБ 37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4 98.2
На 19.8 (25.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
290 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 180 Вт (189.5%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения