Соотношение цена-качество |
78.4
На 77.7 (11100%) лучше
vs
0.7
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
vs
270 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
15 Вт
На 8 Вт (114.3%) лучше
vs
7 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
47 см
На -133 см (-73.9%) лучше
vs
180 см
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -19 см (-22.6%) лучше
vs
84 см
|
Ширина |
47 см
На -133 см (-73.9%) лучше
vs
180 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
|
Глубина встраивания |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
125 см
На -75 см (-37.5%) лучше
vs
200 см
|
Глубина |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
|
KRONA HILARY ISOLA 500 S | ELICA HAIKU ISLAND IXA180 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
15 Вт
На 8 Вт (114.3%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
21.08 кг | нет данных |
Глубина | |
47 см | 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
|
Высота | |
200 см | 125 см
На -75 см (-37.5%) лучше
|
Ширина | |
47 см
На -133 см (-73.9%) лучше
|
180 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -19 см (-22.6%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
47 см
На -133 см (-73.9%) лучше
|
180 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2.12 м | нет данных |
Уровень шума | |
56 дБ | 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.4
На 77.7 (11100%) лучше
|
0.7 |
$ | |
нет данных | 2713 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
290 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
|
270 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч | 1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
|