Соотношение цена-качество |
78.4
На 5.5 (7.5%) лучше
vs
72.9
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 69 Вт (33.5%) лучше
vs
206 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
15 Вт
На 12 Вт (400%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина |
47 см
На -2.8 см (-5.6%) лучше
vs
49.8 см
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -169 Вт (-58.3%) лучше
vs
290 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
36 см
На -11 см (-23.4%) лучше
vs
47 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -51 см (-78.5%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
18 см
На -182 см (-91%) лучше
vs
200 см
|
KRONA HILARY ISOLA 500 S | Jetair AURORA LXWHF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность каждой лампы | |
15 Вт
На 12 Вт (400%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
21.08 кг | нет данных |
Глубина | |
47 см | нет данных |
Высота | |
200 см | 18 см
На -182 см (-91%) лучше
|
Ширина | |
47 см
На -2.8 см (-5.6%) лучше
|
49.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 14 см
На -51 см (-78.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
47 см | 36 см
На -11 см (-23.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2.12 м | нет данных |
Уровень шума | |
56 дБ | 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.4
На 5.5 (7.5%) лучше
|
72.9 |
$ | |
нет данных | 75 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
290 Вт | 121 Вт
На -169 Вт (-58.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
275 Вт
На 69 Вт (33.5%) лучше
|
206 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|
650 м³/ч |