Главная / Вытяжка / KRONA IRIDA 600 Sensor vs ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO

KRONA IRIDA 600 Sensor vs ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO

KRONA IRIDA 600 Sensor
68%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA IRIDA 600 Sensor и ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA IRIDA 600 Sensor
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.8
На 66.9 (209.7%) лучше
vs
31.9
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
41 дБ
На -24 дБ (-36.9%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -9 см (-10.7%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
39 см
На -11.1 см (-22.2%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
39 см
На -11.1 см (-22.2%) лучше
vs
50.1 см
Преимущества ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 127 м³/ч (14.7%) лучше
vs
863 м³/ч
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Высота
96 см
На -12 см (-11.1%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

KRONA IRIDA 600 Sensor ELICA EMERALD WHA60 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
39 см
На -11.1 см (-22.2%) лучше
50.1 см
Высота
108 см 96 см
На -12 см (-11.1%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -11.1 см (-22.2%) лучше
50.1 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -9 см (-10.7%) лучше
84 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Уровень шума
41 дБ
На -24 дБ (-36.9%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.8
На 66.9 (209.7%) лучше
31.9
$
нет данных 255
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
863 м³/ч 990 м³/ч
На 127 м³/ч (14.7%) лучше
Популярные сравнения