Главная / Вытяжка / KRONA IRIDA 600 Sensor vs GLOW PLUS WH FABER

KRONA IRIDA 600 Sensor vs GLOW PLUS WH FABER

KRONA IRIDA 600 Sensor
68%
Оценка DeviceList
vs
GLOW PLUS WH FABER
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA IRIDA 600 Sensor и GLOW PLUS WH FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA IRIDA 600 Sensor
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.8
На 98.4 (24600%) лучше
vs
0.4
Максимальная производительность
863 м³/ч
На 223 м³/ч (34.8%) лучше
vs
640 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
41 дБ
На -27 дБ (-39.7%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
vs
69.3 см
Глубина встраивания
39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
vs
69.3 см
Высота
108 см
На -18 см (-14.3%) лучше
vs
126 см
Глубина
39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
vs
69.3 см
Преимущества GLOW PLUS WH FABER
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
50.5 см
На -24.5 см (-32.7%) лучше
vs
75 см

Сравнение всех характеристик

KRONA IRIDA 600 Sensor GLOW PLUS WH FABER
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
69.3 см
Высота
108 см
На -18 см (-14.3%) лучше
126 см
Ширина
59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
69.3 см
Глубина встраивания
39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
69.3 см
Минимальная высота встраивания
75 см 50.5 см
На -24.5 см (-32.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -9.7 см (-14%) лучше
69.3 см
Уровень шума
41 дБ
На -27 дБ (-39.7%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.8
На 98.4 (24600%) лучше
0.4
$
нет данных 2667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
Максимальная производительность
863 м³/ч
На 223 м³/ч (34.8%) лучше
640 м³/ч
Популярные сравнения