Главная / Вытяжка / KRONA IRIDA 600 Sensor vs Hansa OKC6111ZH

KRONA IRIDA 600 Sensor vs Hansa OKC6111ZH

KRONA IRIDA 600 Sensor
68%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC6111ZH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA IRIDA 600 Sensor и Hansa OKC6111ZH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA IRIDA 600 Sensor
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.8
На 41.8 (73.3%) лучше
vs
57
Максимальная производительность
863 м³/ч
На 674 м³/ч (356.6%) лучше
vs
189 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 22 Вт (18.6%) лучше
vs
118 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
41 дБ
На -24 дБ (-36.9%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC6111ZH
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
64.8 см
На -10.2 см (-13.6%) лучше
vs
75 см
Высота
81.1 см
На -26.9 см (-24.9%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

KRONA IRIDA 600 Sensor Hansa OKC6111ZH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
50 см
Высота
108 см 81.1 см
На -26.9 см (-24.9%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
39 см
На -11 см (-22%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75 см 64.8 см
На -10.2 см (-13.6%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
41 дБ
На -24 дБ (-36.9%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.8
На 41.8 (73.3%) лучше
57
$
нет данных 69
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 22 Вт (18.6%) лучше
118 Вт
Максимальная производительность
863 м³/ч
На 674 м³/ч (356.6%) лучше
189 м³/ч
Популярные сравнения