Главная / Вытяжка / KRONA IRIDA 600 Sensor vs Kaiser AT 6409 FW ECO

KRONA IRIDA 600 Sensor vs Kaiser AT 6409 FW ECO

KRONA IRIDA 600 Sensor
68%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA IRIDA 600 Sensor и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA IRIDA 600 Sensor
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.8
На 87.1 (744.4%) лучше
vs
11.7
Уровень шума
41 дБ
На -18 дБ (-30.5%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
39 см
На -3.5 см (-8.2%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
108 см
На -23 см (-17.6%) лучше
vs
131 см
Глубина
39 см
На -3.5 см (-8.2%) лучше
vs
42.5 см
Вес
9.3 кг
На -12.7 кг (-57.7%) лучше
vs
22 кг
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 47 м³/ч (5.4%) лучше
vs
863 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

KRONA IRIDA 600 Sensor Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -12.7 кг (-57.7%) лучше
22 кг
Глубина
39 см
На -3.5 см (-8.2%) лучше
42.5 см
Высота
108 см
На -23 см (-17.6%) лучше
131 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
39 см
На -3.5 см (-8.2%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
93 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
41 дБ
На -18 дБ (-30.5%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.8
На 87.1 (744.4%) лучше
11.7
$
нет данных 639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
863 м³/ч 910 м³/ч
На 47 м³/ч (5.4%) лучше
Популярные сравнения