Главная / Вытяжка / KRONA IRIDA 600 Sensor vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

KRONA IRIDA 600 Sensor vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

KRONA IRIDA 600 Sensor
68%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA IRIDA 600 Sensor и KUPPERSBERG INLINEA 52 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA IRIDA 600 Sensor
Соотношение цена-качество
98.8
На 53.6 (118.6%) лучше
vs
45.2
Максимальная производительность
863 м³/ч
На 213 м³/ч (32.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
41 дБ
На -17 дБ (-29.3%) лучше
vs
58 дБ
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.1 см (-23.7%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -49 см (-65.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
vs
39 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
26 см
На -82 см (-75.9%) лучше
vs
108 см
Глубина
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
vs
39 см
Вес
6.5 кг
На -2.8 кг (-30.1%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA IRIDA 600 Sensor KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг 6.5 кг
На -2.8 кг (-30.1%) лучше
Глубина
39 см 28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
Высота
108 см 26 см
На -82 см (-75.9%) лучше
Ширина
59.6 см 52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
Глубина встраивания
39 см 28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 26 см
На -49 см (-65.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 45.5 см
На -14.1 см (-23.7%) лучше
Уровень шума
41 дБ
На -17 дБ (-29.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.8
На 53.6 (118.6%) лучше
45.2
$
нет данных 183
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
140 Вт 140 Вт
Максимальная производительность
863 м³/ч
На 213 м³/ч (32.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения