Главная / Вытяжка / KRONA IRIDA 900 PB vs Korting KHC 9839 RB

KRONA IRIDA 900 PB vs Korting KHC 9839 RB

KRONA IRIDA 900 PB
64%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA IRIDA 900 PB и Korting KHC 9839 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA IRIDA 900 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.7
На 14.6 (52%) лучше
vs
28.1
$
195
На -72 (-27%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 49 Вт (4900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
vs
45 см
Вес
8.8 кг
На -0.6 кг (-6.4%) лучше
vs
9.4 кг
Преимущества Korting KHC 9839 RB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -19.4 см (-25.9%) лучше
vs
75 см
Высота
81.6 см
На -26.4 см (-24.4%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

KRONA IRIDA 900 PB Korting KHC 9839 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 49 Вт (4900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.8 кг
На -0.6 кг (-6.4%) лучше
9.4 кг
Глубина
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
45 см
Высота
108 см 81.6 см
На -26.4 см (-24.4%) лучше
Ширина
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 55.6 см
На -19.4 см (-25.9%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
41 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.7
На 14.6 (52%) лучше
28.1
$
195
На -72 (-27%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения