Главная / Вытяжка / KRONA Jessica slim 600 PB vs MAUNFELD WIND 60

KRONA Jessica slim 600 PB vs MAUNFELD WIND 60

KRONA Jessica slim 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND 60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Jessica slim 600 PB и MAUNFELD WIND 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Jessica slim 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.2
На 0.3 (0.3%) лучше
vs
89.9
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
36 дБ
На -11 дБ (-23.4%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -56.3 см (-87.6%) лучше
vs
64.3 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
8 см
На -84.3 см (-91.3%) лучше
vs
92.3 см
Преимущества MAUNFELD WIND 60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 297 м³/ч (73.7%) лучше
vs
403 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
31.2 см
На -2.8 см (-8.2%) лучше
vs
34 см
Глубина
31.2 см
На -19.2 см (-38.1%) лучше
vs
50.4 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Jessica slim 600 PB MAUNFELD WIND 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
50.4 см 31.2 см
На -19.2 см (-38.1%) лучше
Высота
8 см
На -84.3 см (-91.3%) лучше
92.3 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34 см 31.2 см
На -2.8 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
8 см
На -56.3 см (-87.6%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
60 см
Уровень шума
36 дБ
На -11 дБ (-23.4%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
90.2
На 0.3 (0.3%) лучше
89.9
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
403 м³/ч 700 м³/ч
На 297 м³/ч (73.7%) лучше
Популярные сравнения