Главная / Вытяжка / KRONA Jessica slim 600 PB vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

KRONA Jessica slim 600 PB vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

KRONA Jessica slim 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 333.41 S
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Jessica slim 600 PB и Zigmund & Shtain K 333.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Jessica slim 600 PB
Соотношение цена-качество
90.2
На 75.3 (505.4%) лучше
vs
14.9
Уровень шума
36 дБ
На -24 дБ (-40%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
8 см
На -60 см (-88.2%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
34 см
На -4 см (-10.5%) лучше
vs
38 см
Высота
8 см
На -90 см (-91.8%) лучше
vs
98 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 333.41 S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 397 м³/ч (98.5%) лучше
vs
403 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
38 см
На -12.4 см (-24.6%) лучше
vs
50.4 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Jessica slim 600 PB Zigmund & Shtain K 333.41 S
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
50.4 см 38 см
На -12.4 см (-24.6%) лучше
Высота
8 см
На -90 см (-91.8%) лучше
98 см
Ширина
59.7 см 38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
Глубина встраивания
34 см
На -4 см (-10.5%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -60 см (-88.2%) лучше
68 см
Ширина встраивания
59.7 см 38 см
На -21.7 см (-36.3%) лучше
Уровень шума
36 дБ
На -24 дБ (-40%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
90.2
На 75.3 (505.4%) лучше
14.9
$
нет данных 560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
403 м³/ч 800 м³/ч
На 397 м³/ч (98.5%) лучше
Популярные сравнения