Соотношение цена-качество |
77.3
На 73.4 (1882.1%) лучше
vs
3.9
|
$ |
46
На -1561 (-97.1%) лучше
vs
1607
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
vs
45 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 31 Вт (344.4%) лучше
vs
9 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
36 дБ
На -17 дБ (-32.1%) лучше
vs
53 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -47 см (-85.5%) лучше
vs
55 см
|
Глубина встраивания |
34 см
На -16 см (-32%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
8 см
На -122 см (-93.8%) лучше
vs
130 см
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 397 м³/ч (98.5%) лучше
vs
403 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
|
Ширина |
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
|
Глубина |
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.4 см
|
KRONA Jessica slim PB 600 | ELICA EDITH HEAVYMETALF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 31 Вт (344.4%) лучше
|
9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг | нет данных |
Глубина | |
50.4 см | 50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
Высота | |
8 см
На -122 см (-93.8%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
59.7 см | 50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34 см
На -16 см (-32%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
8 см
На -47 см (-85.5%) лучше
|
55 см |
Ширина встраивания | |
59.7 см | 50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
36 дБ
На -17 дБ (-32.1%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.3
На 73.4 (1882.1%) лучше
|
3.9 |
$ | |
46
На -1561 (-97.1%) лучше
|
1607 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 55 Вт (122.2%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
403 м³/ч | 800 м³/ч
На 397 м³/ч (98.5%) лучше
|