Главная / Вытяжка / KRONA JOANNA 600 PB vs Smeg KS89RAE

KRONA JOANNA 600 PB vs Smeg KS89RAE

KRONA JOANNA 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KS89RAE
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA JOANNA 600 PB и Smeg KS89RAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA JOANNA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.9
На 72.1 (1243.1%) лучше
vs
5.8
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 2 м³/ч (0.3%) лучше
vs
788 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
42.5 см
На -57.5 см (-57.5%) лучше
vs
100 см
Ширина
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
Высота
81.5 см
На -38.5 см (-32.1%) лучше
vs
120 см
Преимущества Smeg KS89RAE
Мощность мотора
275 Вт
На 145 Вт (111.5%) лучше
vs
130 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

KRONA JOANNA 600 PB Smeg KS89RAE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.18 кг нет данных
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
81.5 см
На -38.5 см (-32.1%) лучше
120 см
Ширина
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Минимальная высота встраивания
42.5 см
На -57.5 см (-57.5%) лучше
100 см
Ширина встраивания
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.65 м нет данных
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 72.1 (1243.1%) лучше
5.8
$
нет данных 1316
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
133 Вт нет данных
Мощность мотора
130 Вт 275 Вт
На 145 Вт (111.5%) лучше
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 2 м³/ч (0.3%) лучше
788 м³/ч
Популярные сравнения