Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA 500 vs Zigmund & Shtain K 133.9

KRONA KAMILLA 500 vs Zigmund & Shtain K 133.9

KRONA KAMILLA 500
86%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA 500 и Zigmund & Shtain K 133.9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 62.7 (505.6%) лучше
vs
12.4
$
65
На -298 (-82.1%) лучше
vs
363
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -30 дБ (-44.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -64.6 см (-82.8%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
17.4 см
На -98.6 см (-85%) лучше
vs
116 см
Глубина
30.5 см
На -11 см (-26.5%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 551 м³/ч (122.7%) лучше
vs
449 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA 500 Zigmund & Shtain K 133.9
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -11 см (-26.5%) лучше
41.5 см
Высота
17.4 см
На -98.6 см (-85%) лучше
116 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -64.6 см (-82.8%) лучше
78 см
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
90 см
Уровень шума
38 дБ
На -30 дБ (-44.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.1
На 62.7 (505.6%) лучше
12.4
$
65
На -298 (-82.1%) лучше
363
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
138 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт нет данных
Максимальная производительность
449 м³/ч 1000 м³/ч
На 551 м³/ч (122.7%) лучше
Популярные сравнения