Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA 600 2DN vs ELICA Era S IXA72

KRONA KAMILLA 600 2DN vs ELICA Era S IXA72

KRONA KAMILLA 600 2DN
89%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era S IXA72
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA 600 2DN и ELICA Era S IXA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA 600 2DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.3
На 34.8 (92.8%) лучше
vs
37.5
$
81
На -122 (-60.1%) лучше
vs
203
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
Высота
17.4 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.7 см
Преимущества ELICA Era S IXA72
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA 600 2DN ELICA Era S IXA72
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
30.5 см 30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
Высота
17.4 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
17.7 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
73.5 см
Глубина встраивания
28 см 25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.4 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
69.3 см
Уровень шума
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.3
На 34.8 (92.8%) лучше
37.5
$
81
На -122 (-60.1%) лучше
203
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения