Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA 600 2DN vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

KRONA KAMILLA 600 2DN vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

KRONA KAMILLA 600 2DN
89%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA 600 2DN и ELICA KREA LUX GFA WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA 600 2DN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 240 м³/ч (77.4%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 24 Вт (15.4%) лучше
vs
156 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
46 дБ
На -27 дБ (-37%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
vs
41 см
Глубина
30.5 см
На -20.5 см (-40.2%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Соотношение цена-качество
73.1
На 0.8 (1.1%) лучше
vs
72.3
$
57
На -24 (-29.6%) лучше
vs
81
Ширина встраивания
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
vs
13.4 см
Ширина
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -4.2 см (-24.1%) лучше
vs
17.4 см

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA 600 2DN ELICA KREA LUX GFA WHF50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -20.5 см (-40.2%) лучше
51 см
Высота
17.4 см 13.2 см
На -4.2 см (-24.1%) лучше
Ширина
60 см 49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см 13.2 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -27 дБ (-37%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.3 73.1
На 0.8 (1.1%) лучше
$
81 57
На -24 (-29.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
180 Вт
На 24 Вт (15.4%) лучше
156 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 240 м³/ч (77.4%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения