Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX vs Falmec PULSAR IX

KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX vs Falmec PULSAR IX

KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
72%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR IX
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX и Falmec PULSAR IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.2
На 64 (695.7%) лучше
vs
9.2
$
61
На -832 (-93.2%) лучше
vs
893
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -77.8 см (-85%) лучше
vs
91.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
Высота
17.7 см
На -73.8 см (-80.7%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
30.4 см
На -12.6 см (-29.3%) лучше
vs
43 см
Преимущества Falmec PULSAR IX
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 433 м³/ч (82.2%) лучше
vs
527 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX Falmec PULSAR IX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.9 кг нет данных
Глубина
30.4 см
На -12.6 см (-29.3%) лучше
43 см
Высота
17.7 см
На -73.8 см (-80.7%) лучше
91.5 см
Ширина
60 см 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -77.8 см (-85%) лучше
91.5 см
Ширина встраивания
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Уровень шума
38 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.2
На 64 (695.7%) лучше
9.2
$
61
На -832 (-93.2%) лучше
893
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт нет данных
Максимальная производительность
527 м³/ч 960 м³/ч
На 433 м³/ч (82.2%) лучше
Популярные сравнения