Главная / Вытяжка / KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B vs Akpo WK-4 Nero eco line 60

KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B и Akpo WK-4 Nero eco line 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -55.4 см (-80.3%) лучше
vs
69 см
Высота
17.6 см
На -74.4 см (-80.9%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 26.2 (38.2%) лучше
vs
68.5
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 110 м³/ч (17.5%) лучше
vs
630 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
Глубина
25.5 см
На -5.1 см (-16.7%) лучше
vs
30.6 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B Akpo WK-4 Nero eco line 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.9 кг нет данных
Глубина
30.6 см 25.5 см
На -5.1 см (-16.7%) лучше
Высота
17.6 см
На -74.4 см (-80.9%) лучше
92 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -55.4 см (-80.3%) лучше
69 см
Ширина встраивания
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
60 см
Уровень шума
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.5 94.7
На 26.2 (38.2%) лучше
$
75 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
Максимальная производительность
630 м³/ч 740 м³/ч
На 110 м³/ч (17.5%) лучше
Популярные сравнения