Главная / Вытяжка / KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL WH A80 EG8
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B и Faber COCKTAIL WH A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 49.6 (262.4%) лучше
vs
18.9
$
75
На -321 (-81.1%) лучше
vs
396
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.9 см
На -29.9 см (-37.5%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
30.6 см
На -6.3 см (-17.1%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 350 м³/ч (55.6%) лучше
vs
630 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA Kamilla 600 SUPERNOVA B Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.9 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -6.3 см (-17.1%) лучше
36.9 см
Высота
17.6 см нет данных
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -8.9 см (-24.1%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см нет данных
Ширина встраивания
49.9 см
На -29.9 см (-37.5%) лучше
79.8 см
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.5
На 49.6 (262.4%) лучше
18.9
$
75
На -321 (-81.1%) лучше
396
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
630 м³/ч 980 м³/ч
На 350 м³/ч (55.6%) лучше
Популярные сравнения