Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA 6002DNWH vs Bompani BOCR904T

KRONA KAMILLA 6002DNWH vs Bompani BOCR904T

KRONA KAMILLA 6002DNWH
92%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904T
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA 6002DNWH и Bompani BOCR904T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA 6002DNWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4
На 66.2 (649%) лучше
vs
10.2
$
62
На -746 (-92.3%) лучше
vs
808
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -63.6 см (-82.6%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.4 см
На -59.6 см (-77.4%) лучше
vs
77 см
Глубина
30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904T
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 217 м³/ч (34.3%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA 6002DNWH Bompani BOCR904T
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
50 см
Высота
17.4 см
На -59.6 см (-77.4%) лучше
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -63.6 см (-82.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.4
На 66.2 (649%) лучше
10.2
$
62
На -746 (-92.3%) лучше
808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
180 Вт 250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч 850 м³/ч
На 217 м³/ч (34.3%) лучше
Популярные сравнения