Соотношение цена-качество |
76.4
На 44.2 (137.3%) лучше
vs
32.2
|
$ |
62
На -231 (-78.8%) лучше
vs
293
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 20 Вт (12.5%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -66.3 см (-83.2%) лучше
vs
79.7 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5.3 см (-15.9%) лучше
vs
33.3 см
|
Высота |
17.4 см
На -91.1 см (-84%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
30.4 см
На -2.9 см (-8.7%) лучше
vs
33.3 см
|
Вес |
5.8 кг
На -7.5 кг (-56.4%) лучше
vs
13.3 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 367 м³/ч (58%) лучше
vs
633 м³/ч
|
KRONA KAMILLA 6002DNWH | Haier HVX-W692GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -7.5 кг (-56.4%) лучше
|
13.3 кг |
Глубина | |
30.4 см
На -2.9 см (-8.7%) лучше
|
33.3 см |
Высота | |
17.4 см
На -91.1 см (-84%) лучше
|
108.5 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -5.3 см (-15.9%) лучше
|
33.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.4 см
На -66.3 см (-83.2%) лучше
|
79.7 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.4
На 44.2 (137.3%) лучше
|
32.2 |
$ | |
62
На -231 (-78.8%) лучше
|
293 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 162 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 20 Вт (12.5%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
633 м³/ч | 1000 м³/ч
На 367 м³/ч (58%) лучше
|