Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA 6002DNWH vs Hansa OSP5111SIH

KRONA KAMILLA 6002DNWH vs Hansa OSP5111SIH

KRONA KAMILLA 6002DNWH
92%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111SIH
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA 6002DNWH и Hansa OSP5111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA 6002DNWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4
На 1.5 (2%) лучше
vs
74.9
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 283 м³/ч (80.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
vs
80 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
vs
60 дБ
Глубина
30.4 см
На -16.6 см (-35.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP5111SIH
$
57
На -5 (-8.1%) лучше
vs
62
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -4.9 см (-36.6%) лучше
vs
13.4 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -8.9 см (-51.1%) лучше
vs
17.4 см
Вес
4 кг
На -1.8 кг (-31%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA 6002DNWH Hansa OSP5111SIH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг 4 кг
На -1.8 кг (-31%) лучше
Глубина
30.4 см
На -16.6 см (-35.3%) лучше
47 см
Высота
17.4 см 8.5 см
На -8.9 см (-51.1%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.4 см 8.5 см
На -4.9 см (-36.6%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.4
На 1.5 (2%) лучше
74.9
$
62 57
На -5 (-8.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 283 м³/ч (80.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения