Соотношение цена-качество |
76.4
На 25.7 (50.7%) лучше
vs
50.7
|
$ |
62
На -69 (-52.7%) лучше
vs
131
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 20 Вт (12.5%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -9.4 см (-41.2%) лучше
vs
22.8 см
|
Высота |
17.4 см
На -9.8 см (-36%) лучше
vs
27.2 см
|
Глубина |
30.4 см
На -15.6 см (-33.9%) лучше
vs
46 см
|
Вес |
5.8 кг
На -2.7 кг (-31.8%) лучше
vs
8.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 367 м³/ч (58%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
KRONA KAMILLA 6002DNWH | MAUNFELD TS TOUCH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -2.7 кг (-31.8%) лучше
|
8.5 кг |
Глубина | |
30.4 см
На -15.6 см (-33.9%) лучше
|
46 см |
Высота | |
17.4 см
На -9.8 см (-36%) лучше
|
27.2 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 28 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.4 см
На -9.4 см (-41.2%) лучше
|
22.8 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
|
50.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.4
На 25.7 (50.7%) лучше
|
50.7 |
$ | |
62
На -69 (-52.7%) лучше
|
131 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 162 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 20 Вт (12.5%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
633 м³/ч | 1000 м³/ч
На 367 м³/ч (58%) лучше
|