Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA 6002DNWH vs Oasis VT-50W (F)

KRONA KAMILLA 6002DNWH vs Oasis VT-50W (F)

KRONA KAMILLA 6002DNWH
92%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VT-50W (F)
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA 6002DNWH и Oasis VT-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA 6002DNWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.4
На 21.6 (39.4%) лучше
vs
54.8
$
62
На -51 (-45.1%) лучше
vs
113
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -9.4 см (-41.2%) лучше
vs
22.8 см
Высота
17.4 см
На -9.4 см (-35.1%) лучше
vs
26.8 см
Вес
5.8 кг
На -1.45 кг (-20%) лучше
vs
7.25 кг
Преимущества Oasis VT-50W (F)
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 367 м³/ч (58%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA 6002DNWH Oasis VT-50W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -1.45 кг (-20%) лучше
7.25 кг
Глубина
30.4 см нет данных
Высота
17.4 см
На -9.4 см (-35.1%) лучше
26.8 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -9.4 см (-41.2%) лучше
22.8 см
Ширина встраивания
50 см 44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.4
На 21.6 (39.4%) лучше
54.8
$
62
На -51 (-45.1%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
180 Вт 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч 1000 м³/ч
На 367 м³/ч (58%) лучше
Популярные сравнения