Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA power 600 inox 3P vs MAUNFELD LONDON 50

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P vs MAUNFELD LONDON 50

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
85%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LONDON 50
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA power 600 inox 3P и MAUNFELD LONDON 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 120 м³/ч (15%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 26 Вт (14.1%) лучше
vs
184 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
34 дБ
На -20 дБ (-37%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
22 см
На -56 см (-71.8%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
26 см
На -71 см (-73.2%) лучше
vs
97 см
Глубина
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
vs
35 см
Вес
7.5 кг
На -7 кг (-48.3%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества MAUNFELD LONDON 50
Соотношение цена-качество
93.4
На 35.2 (60.5%) лучше
vs
58.2
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P MAUNFELD LONDON 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -7 кг (-48.3%) лучше
14.5 кг
Глубина
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
35 см
Высота
26 см
На -71 см (-73.2%) лучше
97 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -56 см (-71.8%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
34 дБ
На -20 дБ (-37%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.2 93.4
На 35.2 (60.5%) лучше
$
137 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 26 Вт (14.1%) лучше
184 Вт
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 120 м³/ч (15%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения