Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA power 600 inox 3P vs Oasis UP-50W (F)

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P vs Oasis UP-50W (F)

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
85%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-50W (F)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA power 600 inox 3P и Oasis UP-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 570 м³/ч (162.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 25 Вт (100%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -6 дБ (-15%) лучше
vs
40 дБ
Глубина
31 см
На -21 см (-40.4%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-50W (F)
Соотношение цена-качество
73.4
На 15.2 (26.1%) лучше
vs
58.2
$
57
На -80 (-58.4%) лучше
vs
137
Минимальная высота встраивания
14 см
На -8 см (-36.4%) лучше
vs
22 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -12 см (-46.2%) лучше
vs
26 см
Вес
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P Oasis UP-50W (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 25 Вт (100%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг 4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
Глубина
31 см
На -21 см (-40.4%) лучше
52 см
Высота
26 см 14 см
На -12 см (-46.2%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
22 см 14 см
На -8 см (-36.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
34 дБ
На -6 дБ (-15%) лучше
40 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.2 73.4
На 15.2 (26.1%) лучше
$
137 57
На -80 (-58.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 570 м³/ч (162.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения