Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA power 600 inox 3P vs Rodmans HS 6000 IX

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P vs Rodmans HS 6000 IX

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
85%
Оценка DeviceList
vs
Rodmans HS 6000 IX
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA power 600 inox 3P и Rodmans HS 6000 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 340 м³/ч (58.6%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 35 Вт (233.3%) лучше
vs
15 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -8 дБ (-19%) лучше
vs
42 дБ
Преимущества Rodmans HS 6000 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.9
На 17.7 (30.4%) лучше
vs
58.2
$
61
На -76 (-55.5%) лучше
vs
137
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -8.4 см (-38.2%) лучше
vs
22 см
Высота
17.6 см
На -8.4 см (-32.3%) лучше
vs
26 см
Глубина
30.5 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
31 см
Вес
5.5 кг
На -2 кг (-26.7%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA power 600 inox 3P Rodmans HS 6000 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 35 Вт (233.3%) лучше
15 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг 5.5 кг
На -2 кг (-26.7%) лучше
Глубина
31 см 30.5 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
Высота
26 см 17.6 см
На -8.4 см (-32.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
22 см 13.6 см
На -8.4 см (-38.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
34 дБ
На -8 дБ (-19%) лучше
42 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.2 75.9
На 17.7 (30.4%) лучше
$
137 61
На -76 (-55.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 340 м³/ч (58.6%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения