Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA Sensor 600 inox 2M vs LLOYD TSR630MW

KRONA KAMILLA Sensor 600 inox 2M vs LLOYD TSR630MW

KRONA KAMILLA Sensor 600 inox 2M
78%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD TSR630MW
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA Sensor 600 inox 2M и LLOYD TSR630MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA Sensor 600 inox 2M
Победитель в сравнении
Мощность мотора
180 Вт
На 30 Вт (20%) лучше
vs
150 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -15.8 дБ (-25.6%) лучше
vs
61.8 дБ
Высота
17.5 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.8 см
Преимущества LLOYD TSR630MW
Соотношение цена-качество
63
На 5 (8.6%) лучше
vs
58
$
67
На -59 (-46.8%) лучше
vs
126
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
Вес
5.64 кг
На -1.46 кг (-20.6%) лучше
vs
7.1 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA Sensor 600 inox 2M LLOYD TSR630MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг 5.64 кг
На -1.46 кг (-20.6%) лучше
Глубина
31 см 30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
Высота
17.5 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
17.8 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.5 см нет данных
Ширина встраивания
50 см нет данных
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
46 дБ
На -15.8 дБ (-25.6%) лучше
61.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58 63
На 5 (8.6%) лучше
$
126 67
На -59 (-46.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
180 Вт
На 30 Вт (20%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
Популярные сравнения