Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA Sensor 600 vs Gorenje TH62E4X

KRONA KAMILLA Sensor 600 vs Gorenje TH62E4X

KRONA KAMILLA Sensor 600
84%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E4X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA Sensor 600 и Gorenje TH62E4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA Sensor 600
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47.8 Вт (2172.7%) лучше
vs
2.2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -25 дБ (-35.2%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.8 см
Преимущества Gorenje TH62E4X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 31.2 (49.5%) лучше
vs
63
Мощность мотора
131 Вт
На 41 Вт (45.6%) лучше
vs
90 Вт
Глубина встраивания
27.2 см
На -0.8 см (-2.9%) лучше
vs
28 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
30.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
31 см
Вес
7 кг
На -0.4 кг (-5.4%) лучше
vs
7.4 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA Sensor 600 Gorenje TH62E4X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47.8 Вт (2172.7%) лучше
2.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг 7 кг
На -0.4 кг (-5.4%) лучше
Глубина
31 см 30.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
Высота
17.5 см 17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 27.2 см
На -0.8 см (-2.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
55.8 см
Уровень шума
46 дБ
На -25 дБ (-35.2%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63 94.2
На 31.2 (49.5%) лучше
$
113 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 135.4 Вт
Мощность мотора
90 Вт 131 Вт
На 41 Вт (45.6%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения