Главная / Вытяжка / KRONA KAMILLA Sensor 600 vs MBS Gardenia 160 Inox

KRONA KAMILLA Sensor 600 vs MBS Gardenia 160 Inox

KRONA KAMILLA Sensor 600
84%
Оценка DeviceList
vs
MBS Gardenia 160 Inox
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA KAMILLA Sensor 600 и MBS Gardenia 160 Inox и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA KAMILLA Sensor 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63
На 11 (21.2%) лучше
vs
52
$
113
На -26 (-18.7%) лучше
vs
139
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 10 Вт (25%) лучше
vs
40 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
vs
15 см
Высота
17.5 см
На -1.5 см (-7.9%) лучше
vs
19 см
Вес
7.4 кг
На -0.8 кг (-9.8%) лучше
vs
8.2 кг
Преимущества MBS Gardenia 160 Inox
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 30 Вт (33.3%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
29.5 см
На -1.5 см (-4.8%) лучше
vs
31 см

Сравнение всех характеристик

KRONA KAMILLA Sensor 600 MBS Gardenia 160 Inox
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 10 Вт (25%) лучше
40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг
На -0.8 кг (-9.8%) лучше
8.2 кг
Глубина
31 см 29.5 см
На -1.5 см (-4.8%) лучше
Высота
17.5 см
На -1.5 см (-7.9%) лучше
19 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
15 см
Ширина встраивания
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
53 см
Уровень шума
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63
На 11 (21.2%) лучше
52
$
113
На -26 (-18.7%) лучше
139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
90 Вт 120 Вт
На 30 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
Популярные сравнения