Соотношение цена-качество |
69.8
На 30.8 (79%) лучше
vs
39
|
$ |
83
На -117 (-58.5%) лучше
vs
200
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
55.9 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
|
Высота |
17.2 см
На -1.2 см (-6.5%) лучше
vs
18.4 см
|
Глубина |
30.6 см
На -1.7 см (-5.3%) лучше
vs
32.3 см
|
Вес |
6.2 кг
На -3.71 кг (-37.4%) лучше
vs
9.91 кг
|
Максимальная производительность |
824 м³/ч
На 274 м³/ч (49.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
14.1 см
На -0.5 см (-3.4%) лучше
vs
14.6 см
|
KRONA Kamilla slim 2M 600 | Teka CNL 6400 BK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.2 кг
На -3.71 кг (-37.4%) лучше
|
9.91 кг |
Глубина | |
30.6 см
На -1.7 см (-5.3%) лучше
|
32.3 см |
Высота | |
17.2 см
На -1.2 см (-6.5%) лучше
|
18.4 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
|
30 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.6 см | 14.1 см
На -0.5 см (-3.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.9 см
На -6 см (-10.7%) лучше
|
55.9 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.8
На 30.8 (79%) лучше
|
39 |
$ | |
83
На -117 (-58.5%) лучше
|
200 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
2 | 2 |
Мощность мотора | |
180 Вт | 230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 824 м³/ч
На 274 м³/ч (49.8%) лучше
|