Соотношение цена-качество |
69.9
На 52.5 (301.7%) лучше
vs
17.4
|
$ |
83
На -517 (-86.2%) лучше
vs
600
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
47 дБ
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.6 см
На -52.4 см (-78.2%) лучше
vs
67 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.2 см
На -99.8 см (-85.3%) лучше
vs
117 см
|
Глубина |
30.6 см
На -29.4 см (-49%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
1270 м³/ч
На 720 м³/ч (130.9%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
510 Вт
На 420 Вт (466.7%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
KRONA KAMILLA Slim 600 | MAUNFELD BERTA PLUS 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.7 кг | нет данных |
Глубина | |
30.6 см
На -29.4 см (-49%) лучше
|
60 см |
Высота | |
17.2 см
На -99.8 см (-85.3%) лучше
|
117 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.6 см
На -52.4 см (-78.2%) лучше
|
67 см |
Ширина встраивания | |
49.9 см
На -40.1 см (-44.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
|
47 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.9
На 52.5 (301.7%) лучше
|
17.4 |
$ | |
83
На -517 (-86.2%) лучше
|
600 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
90 Вт | 510 Вт
На 420 Вт (466.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1270 м³/ч
На 720 м³/ч (130.9%) лучше
|