Соотношение цена-качество |
81.8
На 12.1 (17.4%) лучше
vs
69.7
|
Максимальная производительность |
510 м³/ч
На 263 м³/ч (106.5%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -23 дБ (-34.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
49.6 см
|
Ширина |
49.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
49.6 см
|
Потребляемая мощность |
69 Вт
На -13 Вт (-15.9%) лучше
vs
82 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -1 см (-7.4%) лучше
vs
13.5 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
33.8 см
|
Высота |
12.5 см
На -1 см (-7.4%) лучше
vs
13.5 см
|
Глубина |
47.8 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
4.5 кг
На -0.4 кг (-8.2%) лучше
vs
4.9 кг
|
KRONA LIANA 500 PB | Gorenje WHU529EXM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.9 кг | 4.5 кг
На -0.4 кг (-8.2%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 47.8 см
На -2.2 см (-4.4%) лучше
|
Высота | |
13.5 см | 12.5 см
На -1 см (-7.4%) лучше
|
Ширина | |
49.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
49.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.8 см | 33.6 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см | 12.5 см
На -1 см (-7.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
49.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
44 дБ
На -23 дБ (-34.3%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.8
На 12.1 (17.4%) лучше
|
69.7 |
$ | |
нет данных | 80 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
82 Вт | 69 Вт
На -13 Вт (-15.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
510 м³/ч
На 263 м³/ч (106.5%) лучше
|
247 м³/ч |