Потребляемая мощность |
82 Вт
На -110 Вт (-57.3%) лучше
vs
192 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
vs
63 дБ
|
Глубина встраивания |
33.8 см
На -1.35 см (-3.8%) лучше
vs
35.15 см
|
Высота |
13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
vs
93 см
|
Вес |
4.9 кг
На -10.56 кг (-68.3%) лучше
vs
15.46 кг
|
Соотношение цена-качество |
91.1
На 9.3 (11.4%) лучше
vs
81.8
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 540 м³/ч (105.9%) лучше
vs
510 м³/ч
|
Мощность мотора |
192 Вт
На 112 Вт (140%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
35.15 см
На -14.35 см (-29%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
35.15 см
На -14.35 см (-29%) лучше
vs
49.5 см
|
Глубина |
35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
vs
50 см
|
KRONA LIANA 500 PB | HOMSair ART 1050WL 35 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.9 кг
На -10.56 кг (-68.3%) лучше
|
15.46 кг |
Глубина | |
50 см | 35.15 см
На -14.85 см (-29.7%) лучше
|
Высота | |
13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
|
93 см |
Ширина | |
49.5 см | 35.15 см
На -14.35 см (-29%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.8 см
На -1.35 см (-3.8%) лучше
|
35.15 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
49.5 см | 35.15 см
На -14.35 см (-29%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.8 | 91.1
На 9.3 (11.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
82 Вт
На -110 Вт (-57.3%) лучше
|
192 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 192 Вт
На 112 Вт (140%) лучше
|
Максимальная производительность | |
510 м³/ч | 1050 м³/ч
На 540 м³/ч (105.9%) лучше
|