Потребляемая мощность |
82 Вт
На -39 Вт (-32.2%) лучше
vs
121 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -6.3 см (-11.3%) лучше
vs
55.8 см
|
Ширина |
49.5 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.7 см
|
Высота |
13.5 см
На -17.6 см (-56.6%) лучше
vs
31.1 см
|
Вес |
4.9 кг
На -3.1 кг (-38.7%) лучше
vs
8 кг
|
Соотношение цена-качество |
90.5
На 8.7 (10.6%) лучше
vs
81.8
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 290 м³/ч (56.9%) лучше
vs
510 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
vs
33.8 см
|
Глубина |
27.9 см
На -22.1 см (-44.2%) лучше
vs
50 см
|
KRONA LIANA 500 PB | MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.9 кг
На -3.1 кг (-38.7%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
50 см | 27.9 см
На -22.1 см (-44.2%) лучше
|
Высота | |
13.5 см
На -17.6 см (-56.6%) лучше
|
31.1 см |
Ширина | |
49.5 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.8 см | 26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -6.3 см (-11.3%) лучше
|
55.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.8 | 90.5
На 8.7 (10.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
82 Вт
На -39 Вт (-32.2%) лучше
|
121 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
510 м³/ч | 800 м³/ч
На 290 м³/ч (56.9%) лучше
|