Главная / Вытяжка / KRONA LIANA 600 PB vs Faber FLEXA GLASS M6 BK A60

KRONA LIANA 600 PB vs Faber FLEXA GLASS M6 BK A60

KRONA LIANA 600 PB
79%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLEXA GLASS M6 BK A60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA LIANA 600 PB и Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA LIANA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.8
На 19.2 (30.7%) лучше
vs
62.6
Максимальная производительность
510 м³/ч
На 240 м³/ч (88.9%) лучше
vs
270 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.5 см
На -4 см (-22.9%) лучше
vs
17.5 см
Преимущества Faber FLEXA GLASS M6 BK A60
Мощность мотора
125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

KRONA LIANA 600 PB Faber FLEXA GLASS M6 BK A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг нет данных
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
13.5 см
На -4 см (-22.9%) лучше
17.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
33.8 см 26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см 13.5 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.8
На 19.2 (30.7%) лучше
62.6
$
нет данных 101
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
82 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
510 м³/ч
На 240 м³/ч (88.9%) лучше
270 м³/ч
Популярные сравнения