Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -36 дБ (-48.6%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -45.4 см (-43.2%) лучше
vs
105 см
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -29.5 см (-45.4%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
35.5 см
На -34.5 см (-49.3%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
10.2 кг
На -16.8 кг (-62.2%) лучше
vs
27 кг
|
Соотношение цена-качество |
90.9
На 45.7 (101.1%) лучше
vs
45.2
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 470 м³/ч (60.3%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Мощность мотора |
335 Вт
На 275 Вт (458.3%) лучше
vs
60 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
48.5 см
На -25.2 см (-34.2%) лучше
vs
73.7 см
|
Высота |
49 см
На -43.7 см (-47.1%) лучше
vs
92.7 см
|
KRONA LIORA 600 S | Kaiser EA 1145 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.2 кг
На -16.8 кг (-62.2%) лучше
|
27 кг |
Глубина | |
35.5 см
На -34.5 см (-49.3%) лучше
|
70 см |
Высота | |
92.7 см | 49 см
На -43.7 см (-47.1%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
|
110 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см
На -29.5 см (-45.4%) лучше
|
65 см |
Минимальная высота встраивания | |
73.7 см | 48.5 см
На -25.2 см (-34.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -45.4 см (-43.2%) лучше
|
105 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
38 дБ
На -36 дБ (-48.6%) лучше
|
74 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45.2 | 90.9
На 45.7 (101.1%) лучше
|
$ | |
180 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
62 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
60 Вт | 335 Вт
На 275 Вт (458.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
780 м³/ч | 1250 м³/ч
На 470 м³/ч (60.3%) лучше
|