Главная / Вытяжка / KRONA LIORA 600 S vs Teka MIRABEL 60 HP

KRONA LIORA 600 S vs Teka MIRABEL 60 HP

KRONA LIORA 600 S
67%
Оценка DeviceList
vs
Teka MIRABEL 60 HP
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA LIORA 600 S и Teka MIRABEL 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA LIORA 600 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.2
На 16.2 (55.9%) лучше
vs
29
$
180
На -123 (-40.6%) лучше
vs
303
Таймер
vs
Уровень шума
38 дБ
На -20 дБ (-34.5%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
vs
47.6 см
Глубина
35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
vs
47.6 см
Вес
10.2 кг
На -1.3 кг (-11.3%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Teka MIRABEL 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 213 Вт (355%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -10.5 см (-14.2%) лучше
vs
73.7 см
Высота
87 см
На -5.7 см (-6.1%) лучше
vs
92.7 см

Сравнение всех характеристик

KRONA LIORA 600 S Teka MIRABEL 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.2 кг
На -1.3 кг (-11.3%) лучше
11.5 кг
Глубина
35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
47.6 см
Высота
92.7 см 87 см
На -5.7 см (-6.1%) лучше
Ширина
59.6 см 59.6 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -12.1 см (-25.4%) лучше
47.6 см
Минимальная высота встраивания
73.7 см 63.2 см
На -10.5 см (-14.2%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 59.6 см
Уровень шума
38 дБ
На -20 дБ (-34.5%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.2
На 16.2 (55.9%) лучше
29
$
180
На -123 (-40.6%) лучше
303
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
62 Вт нет данных
Мощность мотора
60 Вт 273 Вт
На 213 Вт (355%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения