Главная / Вытяжка / KRONA LIVA 600 S vs Midea MH60C305RI

KRONA LIVA 600 S vs Midea MH60C305RI

KRONA LIVA 600 S
70%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA LIVA 600 S и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA LIVA 600 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.2
На 11.2 (29.5%) лучше
vs
38
$
155
На -32 (-17.1%) лучше
vs
187
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 115 м³/ч (19.2%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
38 дБ
На -16 дБ (-29.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Midea MH60C305RI
Мощность мотора
110 Вт
На 50 Вт (83.3%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
47.1 см
На -23.9 см (-33.7%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
25.2 см
На -5.3 см (-17.4%) лучше
vs
30.5 см
Глубина
25.2 см
На -5.3 см (-17.4%) лучше
vs
30.5 см
Вес
7.9 кг
На -2.7 кг (-25.5%) лучше
vs
10.6 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA LIVA 600 S Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг 7.9 кг
На -2.7 кг (-25.5%) лучше
Глубина
30.5 см 25.2 см
На -5.3 см (-17.4%) лучше
Высота
90.4 см нет данных
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см 25.2 см
На -5.3 см (-17.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см 47.1 см
На -23.9 см (-33.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
38 дБ
На -16 дБ (-29.6%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.2
На 11.2 (29.5%) лучше
38
$
155
На -32 (-17.1%) лучше
187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
62 Вт нет данных
Мощность мотора
60 Вт 110 Вт
На 50 Вт (83.3%) лучше
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 115 м³/ч (19.2%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения