Главная / Вытяжка / KRONA Liva S 500 vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

KRONA Liva S 500 vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

KRONA Liva S 500
65%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Liva S 500 и Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Liva S 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46
На 15.2 (49.4%) лучше
vs
30.8
$
167
На -86 (-34%) лучше
vs
253
Таймер
vs
Уровень шума
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -11.5 см (-13.9%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
90.4 см
На -3.6 см (-3.8%) лучше
vs
94 см
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 66 Вт (110%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA Liva S 500 Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.1 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
50 см
Высота
90.4 см
На -3.6 см (-3.8%) лучше
94 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -11.5 см (-13.9%) лучше
82.5 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Уровень шума
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46
На 15.2 (49.4%) лучше
30.8
$
167
На -86 (-34%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
60 Вт 126 Вт
На 66 Вт (110%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения