Главная / Вытяжка / KRONA Liva S 500 vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

KRONA Liva S 500 vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

KRONA Liva S 500
65%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Liva S 500 и ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Liva S 500
Победитель в сравнении
Уровень шума
38 дБ
На -22 дБ (-36.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
90.4 см
На -14.1 см (-13.5%) лучше
vs
104.5 см
Глубина
30.5 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32.5 см
Вес
10.1 кг
На -3.9 кг (-27.9%) лучше
vs
14 кг
Преимущества ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Соотношение цена-качество
91.8
На 45.8 (99.6%) лучше
vs
46
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
272 Вт
На 212 Вт (353.3%) лучше
vs
60 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA Liva S 500 ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.1 кг
На -3.9 кг (-27.9%) лучше
14 кг
Глубина
30.5 см
На -2 см (-6.2%) лучше
32.5 см
Высота
90.4 см
На -14.1 см (-13.5%) лучше
104.5 см
Ширина
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -2 см (-6.2%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
71 см 71 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
89.8 см
Уровень шума
38 дБ
На -22 дБ (-36.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46 91.8
На 45.8 (99.6%) лучше
$
167 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 180 Вт
Мощность мотора
60 Вт 272 Вт
На 212 Вт (353.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
Популярные сравнения