Главная / Вытяжка / KRONA Liva S 500 vs Kaiser AT 6408 F Eco

KRONA Liva S 500 vs Kaiser AT 6408 F Eco

KRONA Liva S 500
65%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6408 F Eco
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Liva S 500 и Kaiser AT 6408 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Liva S 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46
На 33.4 (265.1%) лучше
vs
12.6
$
167
На -470 (-73.8%) лучше
vs
637
Таймер
vs
Уровень шума
38 дБ
На -18 дБ (-32.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -22 см (-23.7%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -12 см (-28.2%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
90.4 см
На -40.6 см (-31%) лучше
vs
131 см
Глубина
30.5 см
На -12 см (-28.2%) лучше
vs
42.5 см
Вес
10.1 кг
На -12.4 кг (-55.1%) лучше
vs
22.5 кг
Преимущества Kaiser AT 6408 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 130 Вт (216.7%) лучше
vs
60 Вт
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

KRONA Liva S 500 Kaiser AT 6408 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.1 кг
На -12.4 кг (-55.1%) лучше
22.5 кг
Глубина
30.5 см
На -12 см (-28.2%) лучше
42.5 см
Высота
90.4 см
На -40.6 см (-31%) лучше
131 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -12 см (-28.2%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -22 см (-23.7%) лучше
93 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Уровень шума
38 дБ
На -18 дБ (-32.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46
На 33.4 (265.1%) лучше
12.6
$
167
На -470 (-73.8%) лучше
637
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
60 Вт 190 Вт
На 130 Вт (216.7%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
Популярные сравнения