Соотношение цена-качество |
77.8
На 6.5 (9.1%) лучше
vs
71.3
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -6 Вт (-4.8%) лучше
vs
126 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ
|
Высота |
8.2 см
На -8.8 см (-51.8%) лучше
vs
17 см
|
Вес |
4.6 кг
На -0.6 кг (-11.5%) лучше
vs
5.2 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 195 м³/ч (42.9%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
vs
33.8 см
|
Ширина |
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
|
KRONA LOTTE 600 PB | Monsher INNA 55 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.6 кг
На -0.6 кг (-11.5%) лучше
|
5.2 кг |
Глубина | |
48 см | 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
|
Высота | |
8.2 см
На -8.8 см (-51.8%) лучше
|
17 см |
Ширина | |
59.6 см | 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.8 см | 26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8.2 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
0.7 м | нет данных |
Уровень шума | |
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
|
46 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
77.8
На 6.5 (9.1%) лучше
|
71.3 |
$ | |
нет данных | 74 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт
На -6 Вт (-4.8%) лучше
|
126 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
|
Максимальная производительность | |
455 м³/ч | 650 м³/ч
На 195 м³/ч (42.9%) лучше
|