Максимальная производительность |
633 м³/ч
На 283 м³/ч (80.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 65 Вт (92.9%) лучше
vs
70 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -16 дБ (-25.8%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -5.3 см (-9.7%) лучше
vs
54.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
|
Вес |
5.2 кг
На -0.5 кг (-8.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
Соотношение цена-качество |
68.9
На 7.2 (11.7%) лучше
vs
61.7
|
$ |
81
На -31 (-27.7%) лучше
vs
112
|
Высота |
17.6 см
На -7.4 см (-29.6%) лучше
vs
25 см
|
KRONA MINI 600 Slider | Hansa OTP6233IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -0.5 кг (-8.8%) лучше
|
5.7 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
|
30 см |
Высота | |
25 см | 17.6 см
На -7.4 см (-29.6%) лучше
|
Ширина | |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.6 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -5.3 см (-9.7%) лучше
|
54.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
46 дБ
На -16 дБ (-25.8%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.7 | 68.9
На 7.2 (11.7%) лучше
|
$ | |
112 | 81
На -31 (-27.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 74 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт
На 65 Вт (92.9%) лучше
|
70 Вт |
Максимальная производительность | |
633 м³/ч
На 283 м³/ч (80.9%) лучше
|
350 м³/ч |