Главная / Вытяжка / KRONA MINI 600 Slider vs Kuppersberg DUDL 8 GB

KRONA MINI 600 Slider vs Kuppersberg DUDL 8 GB

KRONA MINI 600 Slider
79%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA MINI 600 Slider и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA MINI 600 Slider
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7
На 47.7 (340.7%) лучше
vs
14
$
112
На -547 (-83%) лучше
vs
659
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -35 см (-57.4%) лучше
vs
61 см
Ширина
52 см
На -37.7 см (-42%) лучше
vs
89.7 см
Высота
25 см
На -75.5 см (-75.1%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
28.5 см
На -32.5 см (-53.3%) лучше
vs
61 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 217 м³/ч (34.3%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 103 Вт (76.3%) лучше
vs
135 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Уровень шума
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ

Сравнение всех характеристик

KRONA MINI 600 Slider Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -32.5 см (-53.3%) лучше
61 см
Высота
25 см
На -75.5 см (-75.1%) лучше
100.5 см
Ширина
52 см
На -37.7 см (-42%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -35 см (-57.4%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 71.5 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
89.7 см
Уровень шума
46 дБ 42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.7
На 47.7 (340.7%) лучше
14
$
112
На -547 (-83%) лучше
659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 238 Вт
На 103 Вт (76.3%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч 850 м³/ч
На 217 м³/ч (34.3%) лучше
Популярные сравнения