Главная / Вытяжка / KRONA MINI 600 Slider vs MAUNFELD CROSBY ROCKY 60

KRONA MINI 600 Slider vs MAUNFELD CROSBY ROCKY 60

KRONA MINI 600 Slider
79%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA MINI 600 Slider и MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA MINI 600 Slider
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7
На 10.9 (21.5%) лучше
vs
50.8
$
112
На -23 (-17%) лучше
vs
135
Мощность мотора
135 Вт
На 45 Вт (50%) лучше
vs
90 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -5 дБ (-9.8%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
vs
56.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
Вес
5.2 кг
На -0.7 кг (-11.9%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 117 м³/ч (18.5%) лучше
vs
633 м³/ч
Высота
18.3 см
На -6.7 см (-26.8%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

KRONA MINI 600 Slider MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -0.7 кг (-11.9%) лучше
5.9 кг
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
29 см
Высота
25 см 18.3 см
На -6.7 см (-26.8%) лучше
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
27.1 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -6.7 см (-11.9%) лучше
56.2 см
Уровень шума
46 дБ
На -5 дБ (-9.8%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.7
На 10.9 (21.5%) лучше
50.8
$
112
На -23 (-17%) лучше
135
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
135 Вт
На 45 Вт (50%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
633 м³/ч 750 м³/ч
На 117 м³/ч (18.5%) лучше
Популярные сравнения