Главная / Вытяжка / KRONA MINI 600 Slider vs Teka GFG2

KRONA MINI 600 Slider vs Teka GFG2

KRONA MINI 600 Slider
79%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA MINI 600 Slider и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA MINI 600 Slider
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7
На 19.7 (46.9%) лучше
vs
42
$
112
На -75 (-40.1%) лучше
vs
187
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
52 см
На -3 см (-5.5%) лучше
vs
55 см
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
Вес
5.2 кг
На -2.4 кг (-31.6%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Teka GFG2
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 207 м³/ч (32.7%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 40 Вт (29.6%) лучше
vs
135 Вт
Высота
17.9 см
На -7.1 см (-28.4%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

KRONA MINI 600 Slider Teka GFG2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -2.4 кг (-31.6%) лучше
7.6 кг
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
29 см
Высота
25 см 17.9 см
На -7.1 см (-28.4%) лучше
Ширина
52 см
На -3 см (-5.5%) лучше
55 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 17.2 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
51.5 см
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.7
На 19.7 (46.9%) лучше
42
$
112
На -75 (-40.1%) лучше
187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 175 Вт
На 40 Вт (29.6%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч 840 м³/ч
На 207 м³/ч (32.7%) лучше
Популярные сравнения