Главная / Вытяжка / KRONA MINI 600 vs Faber TALIKA DG MATT A80

KRONA MINI 600 vs Faber TALIKA DG MATT A80

KRONA MINI 600
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA MINI 600 и Faber TALIKA DG MATT A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA MINI 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 79.4 (923.3%) лучше
vs
8.6
Максимальная производительность
748 м³/ч
На 188 м³/ч (33.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
155 Вт
На 20 Вт (14.8%) лучше
vs
135 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -14 дБ (-19.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -30.3 см (-38%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
24.5 см
На -104 см (-80.9%) лучше
vs
128.5 см
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
vs
26 см
Глубина
24 см
На -4.5 см (-15.8%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA MINI 600 Faber TALIKA DG MATT A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
28.5 см 24 см
На -4.5 см (-15.8%) лучше
Высота
24.5 см
На -104 см (-80.9%) лучше
128.5 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
26 см 24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 98.5 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -30.3 см (-38%) лучше
79.8 см
Уровень шума
58 дБ
На -14 дБ (-19.4%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88
На 79.4 (923.3%) лучше
8.6
$
нет данных 1045
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
155 Вт
На 20 Вт (14.8%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
748 м³/ч
На 188 м³/ч (33.6%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения